DNM c/ MAYHUA FITZMAURICE, MIGUEL s/MEDIDAS DE RETENCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la medida de retención dispuesta contra el ciudadano peruano Miguel Mayhua Fitzmaurice, al considerar que la notificación de la orden de expulsión no cumplió con los requisitos legales.
Debido proceso
Derecho de defensa
Notificacion
Retencion
Expulsion
Migrante
¿Quién es el actor?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿A quién se demanda?
Miguel Mayhua Fitzmaurice
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de retención del migrante en cumplimiento de una orden de expulsión
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la medida de retención, al considerar que la notificación de la orden de expulsión no cumplió con las formalidades legales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la DNM omitió diligenciar la notificación en el último domicilio conocido del migrante, lo cual afectó su derecho de defensa. Por lo tanto, la orden de expulsión no se encontraba firme y consentida, requisitos exigidos por la ley para proceder a la retención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: