Logo

MOLINO HARINERO CARHUE SAICIA Y F c/ EN-M HACIENDA Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la actora.

Recurso extraordinario federal Contencioso administrativo Agotamiento de la via administrativa Arbitrariedad de la sentencia


¿Quién es el actor?

Molino Harinero Carhue SAICIA y F

¿A quién se demanda?

EN-M Hacienda y otro
- Objeto de la demanda: Proceso de conocimiento
- Decisión del tribunal: La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar parcialmente al recurso del Estado Nacional, admitiendo la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa respecto de ciertas disposiciones reclamadas. Ante el recurso extraordinario federal interpuesto por la actora, la Cámara lo declaró inadmisible. Los jueces señalaron que las cuestiones de derecho procesal como el examen del agotamiento de la vía administrativa son propias de los jueces de la causa y ajenas a la instancia extraordinaria, salvo casos excepcionales de arbitrariedad que no se configuran en el caso. La Cámara consideró que el recurso extraordinario no demostró que la sentencia carezca de los presupuestos mínimos de validez.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar