FERNANDEZ, NORBERTO JOSE Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados cuestionan retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara modifica la sentencia y ordena el reintegro de las sumas retenidas.
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 que disponen la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestima los recursos de la AFIP y hace lugar parcialmente al de los actores, confirma la declaración de inconstitucionalidad y ordena el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplica los precedentes de la CSJN en "García" y criterios propios de la Sala, que han declarado la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios, con independencia de la situación de vulnerabilidad.
- Respecto a la ley 27.617 y otras modificaciones, remite a otros precedentes donde se sostuvo que no importan una modificación sustancial.
- Dispone que el plazo de prescripción es el quinquenal del art. 56 de la ley 11.683.
- Ordena que los intereses se devenguen desde la interposición de la demanda o cada retención, según corresponda.
- Confirma la distribución de costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: