LUCENTINI, LUIS ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional apeló la sentencia que confirmó el derecho de los actores a la inclusión de diversos conceptos salariales como bonificables. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó los argumentos de arbitrariedad e institucionalidad y concedió parcialmente el recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
LUCENTINI, LUIS ALEJANDRO Y OTROS
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL (POLICÍA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA)
- Objeto de la demanda: Reclamo por inclusión de diversos conceptos salariales como bonificables
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que había declarado el derecho de los actores a la inclusión de los incrementos salariales otorgados por los decretos 836/08 y 2140/13 como bonificables respecto de los suplementos "Actividad Riesgosa" y "Exigencia de Servicio", y con carácter remunerativo y bonificable las compensaciones "por vivienda", "por racionamiento", "por zona", y "por vestimenta".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso extraordinario es admisible por haberse puesto en tela de juicio la interpretación y el alcance de normas federales.
- Sin embargo, el Estado Nacional no logró demostrar fehacientemente que la sentencia fue arbitraria o que se configuraba un supuesto de gravedad institucional, limitándose a manifestar su disconformidad con los argumentos de la sentencia.
- Por lo tanto, se concede parcialmente el recurso extraordinario en lo que respecta a la cuestión federal planteada, pero se lo rechaza en lo relativo a la arbitrariedad de sentencia y gravedad institucional.
- Se admite la ejecución anticipada de la sentencia, conforme lo previsto por el art. 258 del CPCCN, previa caución juratoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: