STACHIOTTI, CLAUDIO ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia al cambiar la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Claudio Alberto Stachiotti
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos–Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que disponen el gravamen sobre haberes jubilatorios, ordenar el cese de la aplicación y la devolución de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenando el cese del descuento y la devolución de los montos retenidos. Sin embargo, modificó la tasa de interés aplicable, disponiendo que los intereses se calculen desde la interposición de la demanda o desde cada retención, a la tasa prevista en las resoluciones 598/19, 559/22 y 3/24 del Ministerio de Economía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó los criterios sentados por la Corte Suprema en el precedente "García", que declaró la inconstitucionalidad del gravamen sobre haberes jubilatorios sin necesidad de acreditar vulnerabilidad o confiscatoriedad. Asimismo, rechazó los argumentos de la AFIP sobre la modificación legislativa y el procedimiento adecuado, por ser cuestiones ya resueltas en precedentes previos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: