PRIETO, HORACIO ARTEMIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
El actor promovió demanda contra AFIP por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Adulto mayor
Corte suprema
Haberes previsionales
Grupo vulnerable
Garcia
¿Quién es el actor?
Horacio Artemio Prieto
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese de retenciones e reintegro de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la Ley 20.628, en los términos del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema. Fundamentó que el actor, por su condición de adulto mayor, integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, y que la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales le genera una efectiva lesión patrimonial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: