GRIGERA, MARCOS LUIS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de normas que disponen el gravamen del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de dichas normas y ordenó el reintegro de las retenciones.
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 que disponen la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor, con el reintegro de la totalidad de las sumas retenidas que no se encuentren prescriptas. Distribuyó las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que corresponde un tratamiento diferenciado que tenga en cuenta la mayor incidencia económica que la carga fiscal genera en su presupuesto, conforme los parámetros fijados por la CSJN en el precedente "García, María Isabel".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: