Logo

FILOSO, JULIO CESAR Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EA - LEY 19101 - DTO 1129/74 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Cámara Contencioso Administrativa Federal-Sala IV rechaza recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional contra sentencia que modificó liquidación de compensaciones por cambio de destino a favor del personal militar.

Arbitrariedad Prescripcion Recurso extraordinario federal Gravedad institucional Compensaciones militares


¿Quién es el actor?

Filoso, Julio César y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ejército Argentino)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por diferencias en liquidación de "compensaciones por cambio de destino"

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal-Sala IV declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que había modificado la liquidación de esas compensaciones, incluyendo en la base de cálculo ciertos decretos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Los planteos sobre interpretación de decretos son insustanciales al existir jurisprudencia de la Corte Suprema aplicable. 2) Los agravios sobre prescripción remiten a cuestiones de hecho y derecho común, ajenas al recurso extraordinario. 3) No se acreditó arbitrariedad o ausencia de fundamentación en la sentencia. 4) No se demostró configuración de gravedad institucional que exceda el interés individual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar