Logo

CALVO, SILIVA ANGELICA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus jubilaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó aplicar una tasa de interés diferenciada para el reintegro de las sumas retenidas.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

Silvia Angélica Calvo

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaban las jubilaciones y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la AFIP, confirmando la declaración de inconstitucionalidad pero modificando la tasa de interés aplicable al reintegro.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara aplicó el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad del gravamen sobre jubilaciones de personas en situación de vulnerabilidad.
- Las modificaciones legales posteriores (Leyes 27.617 y 27.725 y Decreto 473/23) no cumplieron con los parámetros fijados por la Corte.
- Respecto al reintegro, corresponde aplicar la tasa prevista en la normativa vigente, es decir, la Resolución 559/2022 del Ministerio de Economía hasta el 1/2/2024 y luego la Resolución 3/2024.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar