GRANADA, JORGE HORACIO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-IAF Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores impugnaron la baja del Ejército Argentino y reclamaron daños y perjuicios, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de vicios en los actos administrativos.
Danos y perjuicios
Declaracion de inconstitucionalidad
Presuncion de legitimidad
Aportes previsionales
Nulidad de actos administrativos
Baja del ejercito
Nulidad de los actos que dispusieron su baja del Ejército Argentino, resarcimiento de daños y perjuicios, y reintegro de aportes previsionales
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia rechazó la demanda. La Cámara confirmó este rechazo, considerando que:
- Los actos administrativos se presumen legítimos y no se acreditaron vicios.
- Las resoluciones cuestionadas fueron dictadas por autoridad competente y ajustadas al marco legal.
- Los argumentos de los actores son una mera reiteración de lo planteado en sede administrativa.
- La declaración de inconstitucionalidad solicitada no cumplía con los requisitos.
- El reclamo de reintegro de aportes previsionales no estaba adecuadamente fundado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: