MORELLO, ANA INES Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Estado Nacional-Policía Federal Argentina impugnó liquidación de intereses, pero la Cámara Contencioso Administrativa confirmó el rechazo al recurso al considerar que el Estado debe prever íntegramente el pago de los créditos judiciales firmes.
¿Quién es el actor?
Morello, Ana Inés y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de intereses correspondientes a un crédito judicial previamente aprobado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional-Policía Federal Argentina contra la resolución que aprobó la liquidación de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha establecido que para la cancelación de reconocimientos judiciales firmes, el Estado debe prever presupuestariamente el pago del capital más los intereses devengados, a fin de evitar la extensión de los pleitos y el perjuicio al erario público y a los acreedores. Por lo tanto, al no haber hecho la previsión presupuestaria íntegra, el Estado no puede pretender que el pago de los intereses se efectúe en los términos del art. 170 de la Ley 11.672.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: