Logo

EN - M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ BACIM SA s/PROCESO DE EJECUCION

Conflicto negativo de competencia entre juzgados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal atribuye la competencia al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias.

Proceso de ejecucion Conflicto negativo de competencia Juzgado federal de ejecuciones fiscales tributarias Juzgado contencioso administrativo federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

El conflicto de competencia se suscitó entre el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 1 y el Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias N° 3 para entender en el proceso de ejecución. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, hace lugar al incidente y atribuye la competencia al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias N° 3. La Cámara se remite a los fundamentos expuestos en otras causas sobre la determinación de la competencia en procesos de ejecución, sin que el marco normativo aplicable al caso altere lo allí decidido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar