OSSO, DOMINGO VICENTE c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del recurso contra la declaración de caducidad de la instancia, al considerar que los actos procesales vinculados a la medida cautelar no interrumpen el plazo de caducidad del proceso principal.
Proceso de conocimiento
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor contra la resolución que hizo lugar al planteo de caducidad de la instancia planteado por el Fisco Nacional.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Los actos vinculados a la sustanciación de la medida cautelar, al ser independientes del proceso principal, carecen de eficacia interruptiva de la perención del proceso.
- Para interrumpir la caducidad, se requieren actos que tiendan a hacer avanzar el proceso hacia la sentencia definitiva, lo que no ocurre con los trámites de la medida cautelar.
- La circunstancia de que no se haya formado un incidente separado para el tratamiento de la medida cautelar no modifica esta conclusión, ya que el actor omitió requerir expresamente dicha tramitación diferenciada.
- Tampoco tiene efecto interruptivo la intimación al Fisco Nacional para acreditar personería, pues respondió a una manda judicial en el marco del incidente cautelar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: