Logo

GUAYACO, MIRTA CECILIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora impugnó la constitucionalidad de ciertos artículos del impuesto a las ganancias y reclamó el reintegro de retenciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia sobre el cálculo de intereses y la imposición de costas.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Seguridad social Beneficiario Retenciones


¿Quién es el actor?

Mirta Cecilia Guayaco

¿A quién se demanda?

AFIP
- Dirección General Impositiva

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de retenciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió parcialmente el recurso del Fisco Nacional, modificando aspectos relativos al cálculo de intereses y la imposición de costas, confirmando lo demás. El tribunal entendió que correspondía aplicar la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la CSJN, por tratarse de un beneficiario de la seguridad social con retenciones en su haber previsional. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas por impuesto a las ganancias desde los 2 años anteriores al inicio de la demanda. Respecto a los intereses, dispuso que: i) por el período anterior a la demanda, proceden desde la interposición de ésta; ii) por el período posterior, desde que cada suma fue retenida. Revocó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA, debiendo utilizarse las tasas del Ministerio de Economía. En relación a las costas, las distribuyó en el orden causado, tanto en primera como en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar