Logo

VERON, JOSE ANTONIO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EA - SUPLEMENTO ZONA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal militar demandó por la incorporación del suplemento Zona a sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda, estableciendo que el suplemento no reúne los requisitos para ser considerado remunerativo y bonificable.

Remuneracion Personal militar Bonificacion Suplemento zona Caracter general Insalubridad Zonas penosas


¿Quién es el actor?

Personal militar (José Antonio Verón y otros)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar el suplemento "Zona" a los haberes mensuales de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, y el pago de diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La juez de primera instancia destacó que el suplemento "Zona" tiene carácter "particular" y "transitorio", sólo lo percibe el personal que desempeña tareas en ambientes o zonas insalubres o penosas, y al revestir un carácter general, no puede ser liquidado como remunerativo y bonificable. La Cámara confirmó lo resuelto en la causa "Moyano", donde se señaló que si bien más del 80% del personal percibía el suplemento, su valor resultaba variable según el punto geográfico, por lo que no se satisfacían los requisitos de nivel análogo de compensación y equivalente significación económica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar