Logo

GRIBAUDO, JOSE RENE Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la liquidación de intereses adeudados.

Intereses Recurso de apelacion Prevision presupuestaria Dilacion en el pago Condena al estado


¿Quién es el actor?

GRIBAUDO, JOSE RENE Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURI-DAD-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de personal militar y civil de las FFAA y de Seg

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la orden de pago de intereses adeudados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia estableció que para la cancelación de créditos judiciales firmes, el Estado debe prever presupuestariamente el capital y los intereses devengados hasta el efectivo pago.
- Al no haber hecho la previsión presupuestaria integral, el Estado no puede pretender que el pago de los intereses se encuadre en los términos de la Ley 11.672, artículo 170.
- Rechazar el recurso y confirmar lo decidido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar