OZAN, MARCELO JAVIER c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Marcelo Javier Ozan

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el suplemento por "actividad riesgosa" y compensaciones por "racionamiento", "vestimenta", "vivienda" y "zona"

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los conceptos reclamados. La Cámara aclaró que la condena se extendería hasta la entrada en vigencia del Decreto N°142/2022 que derogó el suplemento por "Actividad Riesgosa". Asimismo, determinó que las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse de conformidad con las leyes de emergencia económica y pautas fijadas por la CSJN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El Tribunal remitió a los fundamentos expuestos en la causa "Mercado" donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los conceptos en cuestión.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara desestimó el agravio del actor ya que la tasa pasiva promedio del BCRA es la adecuada según la jurisprudencia de la CSJN.
- En cuanto a la capitalización de intereses, la Cámara la rechazó por no concurrir supuestos legales de excepción al principio que veda el anatocismo.
- Sobre las costas, la Cámara las distribuyó en el orden causado, acogiendo parcialmente el agravio de la demandada.