Logo

GIGENA, FRANCO AGUSTIN Y OTROS c/ EN -M DEFENSA- s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores impugnan providencia que intimó al pago de intereses adeudados, la Cámara rechaza el recurso de apelación interpuesto.

Intereses Recurso de apelacion Ejecucion Intimacion Dilacion


- Actores: Franco Agustín Gigena y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de intereses pendientes de pago tras sentencia de trance y remate

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II rechazó el recurso de apelación interpuesto por los actores contra la providencia que intimó al pago de intereses adeudados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El auto que cursó la intimación a la demandada para el pago de intereses y fijó un plazo de 20 días no se advierte irrazonable o sin sustento legal, respondiendo a la propia petición de los accionantes.
- La conducta del recurrente al apelar sin notificar a la demandada la intimación, provoca una dilación mayor del trámite, siendo contraria al principio de economía procesal.
- El despacho apelado no comporta una denegatoria de embargo, que fue solicitado recién al interponer el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar