Logo

V, E, M c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a los letrados de la demandada, considerando la naturaleza del proceso de amparo y los criterios legales aplicables.

Honorarios Amparo Ley de arancel Iva Camara contencioso administrativa federal Ley 27423


¿Quién es el actor?

M, E, V

¿A quién se demanda?

EN-AFIP-LEY 27605

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de honorarios regulados

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor de los letrados de la demandada, CARLOS SANTIAGO URE y LIDIA FARINA, en el marco de un proceso de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se tuvo en cuenta la naturaleza del asunto, lo preceptuado por el art. 48 de la ley 27.423 sobre el honorario mínimo en los procesos de amparo, y los criterios del art. 16 de la Ley de Arancel relativos a la etapa del pleito, la calidad jurídica y el resultado de la labor desarrollada.
- Se dispuso que el monto del Impuesto al Valor Agregado integra las costas del juicio y debe adicionarse a los honorarios cuando el profesional acreedor revista la calidad de responsable inscripto en dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar