GROSSMAN, JACOBO ISAAC c/ CAAMAÑO IGLESIAS PAIZ, CRISTINA (ASAMBLEAS EXTRAORDINARIAS) Y OTRO s/EDUCACION SUPERIOR - LEY 24521 - ART 32
La parte demandada interpuso un recurso de aclaratoria contra la sentencia que declaró abstracta la cuestión principal. La Cámara rechazó el recurso, entendiendo que la sentencia era clara.
¿Quién es el actor?
Jacobo Isaac Grossman
- Demandados: Cristina Caamaño Iglesias Paiz (asambleas extraordinarias) y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Educación superior
- Ley 24521
- Art 32
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, rechazó el recurso de aclaratoria interpuesto por Cristina Caamaño Iglesias Paiz contra la resolución del 5/9/24 que había declarado abstracta la cuestión planteada originalmente. La Cámara consideró que la sentencia era suficientemente clara en cuanto a lo decidido, y que acceder al pedido de aclaratoria implicaría inmiscuirse en otro proceso judicial en curso, vulnerando la garantía del juez natural.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: