MIRI, ALBERTO FRANCISCO c/ CPACF (EX 33194/23) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 53
El tribunal declara la caducidad de la instancia por falta de impulso procesal de la parte interesada.
¿Quién es el actor?
MIRI, ALBERTO FRANCISCO
¿A quién se demanda?
CPACF (EX 33194/23)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
EJERCICIO DE LA ABOGACIA
- LEY 23187
- ART 53
¿Qué se resolvió?
Se declara la caducidad de la instancia por falta de impulso procesal de la parte interesada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Código Procesal Civil y Comercial de la Nación establece que se producirá la caducidad de la instancia cuando no se instare su curso dentro de los plazos que fija para diferentes supuestos (art. 310). En el caso, la última resolución que tuvo por efecto impulsar el proceso fue la providencia del 9 de febrero de 2024, y desde entonces hasta la fecha ha transcurrido en exceso el plazo de seis (6) meses previsto en el artículo 310, sin que haya existido acto alguno que impulse el proceso, evidenciándose así la presunción de desinterés que exterioriza dicha inactividad y que autoriza la aplicación del instituto de la caducidad de instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: