PEREYRA, EDUARDO RAMON Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Militares demandan al Estado por incorporación de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica parcialmente la sentencia, acogiendo los agravios de la parte demandada.
- Actores: Personal del Ejército Argentino
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación a los haberes mensuales de suplementos salariales instituidos por diversos decretos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hace lugar parcialmente a los agravios de la parte demandada en relación con el Decreto 2769/1993, confirmando lo demás. Ordena la liquidación de los suplementos de conformidad con los precedentes de la Corte Suprema.
Principales fundamentos:
- Respecto al Decreto 2769/1993, la Cámara remite a los fundamentos del precedente "Paiva" donde se examinaron argumentos sustancialmente similares.
- En relación a los suplementos establecidos por el Decreto 1104/2005 y modificatorios, la Cámara señala que las cuestiones son análogas a las tratadas en las causas "Cabral", "Montero", "Zanotti" e "Ibañez Cejas" de la Corte Suprema, a cuyos fundamentos remite.
- Indica que la incorporación de los incrementos salariales y adicionales debe ser reconocida conforme a lo establecido en la causa "Piedra Buena".
- Ordena que los suplementos sean liquidados de conformidad con los lineamientos de los precedentes "Zanotti" e "Ibañez Cejas" de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: