ALVAREZ RODRIGUEZ, NORMA Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Sentencia que rechaza recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra intimación a depositar sumas adeudadas en ejecución de crédito laboral.

Recurso de apelacion Ejecucion Ley 23 982 Credito laboral Diferimiento de pago Partida presupuestaria Agotamiento de fondos Control judicial de sentencias

Fecha de Sentencia: 01/10/2024

Resumen: Sentencia que rechaza recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra intimación a depositar sumas adeudadas en ejecución de crédito laboral.

Número de Expediente: CAF 006333/2016/CA003

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

¿Quién es el actor?

Alvarez Rodriguez, Norma y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de crédito laboral por $ 742.164,65

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y se confirma la resolución que lo intimaba a depositar las sumas adeudadas, bajo apercibimiento de ejecución. Fundamentos principales:
- El Estado Nacional incumplió con el deber de comunicación previsto en el art. 22 de la Ley 23.982, no acreditó el agotamiento de la partida presupuestaria correspondiente al ejercicio 2022 ni opción de diferir el pago al ejercicio siguiente.
- La Corte Suprema ha sostenido la facultad judicial de controlar el debido acatamiento de las sentencias condenatorias dictadas contra el Estado.
- Una solución contraria implicaría desatender el único supuesto de procedencia del diferimiento admitido por la jurisprudencia (agotamiento de la partida asignada).

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: