DURANTE, ESTEBAN JORGE c/ EN - SPF - RES 2817/23 - EX 86429359/23 s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Esteban Jorge Durante

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
- Servicio Penitenciario Federal Argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la resolución que dispuso el pase a disponibilidad del actor por retiro obligatorio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la medida cautelar que ordenó mantener la cobertura de la obra social del demandante, dado que prima facie se advierte un perjuicio a su derecho a la salud. Sin embargo, consideró que excede el ámbito de conocimiento de la instancia cautelar determinar si la afección de salud del actor configura una "inutilización en o por actos del servicio" o una "inutilización fuera de actos del servicio", lo cual requiere un mayor debate y prueba en la instancia de fondo. Fundamentos relevantes:
- En sede cautelar basta que la existencia del derecho parezca verosímil, sin declarar la certeza de su existencia, la cual es función de la providencia principal.
- Está comprometido el derecho a la salud del demandante, reconocido en la Constitución y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos.
- La salud del demandante podría verse agravada por el transcurso del tiempo, tornando ilusorios los derechos que pudieran reconocerse en una eventual sentencia favorable.
- El juez disidente considera que no se advierte prima facie un derecho verosímil, ya que excede el ámbito cautelar determinar si la afección de salud del actor se encuadra en una "inutilización en o por actos del servicio" o una "inutilización fuera de actos del servicio".