PITA, MIGUEL CARLOS AUGUSTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El señor Miguel Carlos Augusto Pita, un jubilado, demandó a la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de dicho impuesto sobre sus haberes previsionales, y el reintegro de las sumas retenidas indebidamente. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos pertinentes y ordenando a la AFIP el reintegro de las retenciones efectuadas. La AFIP apeló la sentencia, alegando que el precedente invocado no era aplicable y que la vía escogida no era idónea. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó los agravios de la AFIP y confirmó la declaración de inconstitucionalidad. Consideró que el actor integra un grupo vulnerable que merece preferente tutela constitucional, por lo que debe tenerse en cuenta su situación de vulnerabilidad al momento de aplicar el tributo. Ordenó el reintegro de la totalidad de las retenciones que no se encuentren prescriptas. La Cámara también distribuyó las costas del proceso en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota.