PLANISCIG, EVANGELINA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora apeló el rechazo del embargo solicitado, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedido el recurso por no superar el monto mínimo legal.
Competencia
Apelacion
Embargo
Monto minimo legal
Credito laboral
Camara contencioso administrativa federal
¿Quién es el actor?
PLANISCIG, EVANGELINA
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Embargo para cubrir crédito laboral de $89.252,74
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la actora contra la resolución que rechazó el embargo, por no superar el monto mínimo legal de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El art. 242 del CPCCN establece que son inapelables las resoluciones cuyo monto cuestionado no supere los $90.000 vigentes a la fecha de presentación de la demanda. En este caso, el monto involucrado en la apelación ($89.252,74) no alcanza dicho mínimo legal, por lo que el recurso fue declarado mal concedido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: