Logo

LAGUENS, JUAN FRANCISCO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - DTO 679/97 Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de aportes previsionales indebidamente descontados a ciertos co-actores desde los dos años anteriores a sus reclamos administrativos.

Costas Prescripcion Reintegro Gendarmeria nacional Aportes previsionales Decreto 679 97


¿Quién es el actor?

LAGUENS, JUAN FRANCISCO Y OTROS

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE SEGURIDAD
- GENDARMERÍA NACIONAL) y CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICÍA FEDERAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11% y reintegro de los montos indebidamente descontados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 realizada en primera instancia. Modificó la sentencia sólo para ordenar el reintegro de los aportes descontados a los co-actores Luquez, Burtoboy y Aranda desde los 2 años previos a sus reclamos administrativos. Impuso costas a la demandada vencida.
- Fundamentación: La Corte Suprema en el precedente "Pino" ya declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 al considerar que no se encontraban satisfechos los recaudos constitucionales para su dictado, pues no respondía a una situación excepcional y de urgencia sino a una modificación permanente. Respecto al cómputo del plazo prescriptivo, correspondía hacerlo desde los 2 años previos a los reclamos administrativos de los mencionados co-actores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar