Logo

EN - M AMBIENTE c/ VILAPLANA Y GONZALEZ SRL s/PROCESO DE EJECUCION

El Estado Nacional promovió ejecución fiscal contra Vilaplana y González SRL por una multa ambiental. La Cámara Contencioso Administrativo Federal dirimió el conflicto de competencia y atribuyó el conocimiento de la causa a los Juzgados Federales de Ejecuciones Fiscales Tributarias.

Conflicto de competencia Ejecucion fiscal Juzgados federales de ejecuciones fiscales tributarias Interpretacion teleologica Multa ambiental


¿Quién es el actor?

Estado Nacional

¿A quién se demanda?

Vilaplana y González SRL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal de una multa de $25.000 impuesta por la Subsecretaría de Fiscalización y Recomposición de la Secretaría de Control y Monitoreo Ambiental del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable por omisión de presentar la declaración jurada anual de efluentes líquidos industriales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal dirimió el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N°11 y el Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias N°4, atribuyendo la competencia a este último.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Ley N°25.293 creó los Juzgados Federales de Ejecuciones Fiscales Tributarias con competencia específica en "ejecuciones fiscales tributarias", concepto que debe interpretarse en sentido amplio, incluyendo la ejecución de créditos adeudados a la Administración Pública Nacional por falta de pago de impuestos, tasas, multas, etc. Esta interpretación teleológica concuerda con la finalidad perseguida por el legislador de otorgar mayor celeridad al cobro de créditos estatales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar