PICHEL, PAMELA JESICA c/ UBA - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
Regulación de honorarios profesionales en un proceso de amparo por mora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo los honorarios del abogado de la actora con base en la normativa arancelaria.
¿Quién es el actor?
PICHEL, PAMELA JESICA
¿A quién se demanda?
UBA
- LEY 24521
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo los honorarios del abogado de la actora a $364.674 (equivalente a 6 UMA) por las tareas en primera instancia, y a $60.779 (equivalente a 1 UMA) por la actuación en la alzada. El tribunal consideró que para la regulación de honorarios no corresponde una aplicación automática de porcentajes, sino que deben ponderarse diversos factores como la magnitud del trabajo realizado, la complejidad y los intereses económicos involucrados. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que señala que el valor del juicio no es la única base computable para la regulación, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: