Logo

DE SERIO, JUAN c/ EN-M ECONOMIA-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Ley 20 628 Precedente garcia Ley 27 617


¿Quién es el actor?

Juan De Serio

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430) referidos al Impuesto a las Ganancias, y cese de los descuentos con reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias desde los 5 años anteriores a la promoción de la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicación de la doctrina del precedente "García, María Isabel" del Máximo Tribunal, al considerar que el actor pertenece al colectivo de beneficiarios de la seguridad social sobre cuyos haberes previsionales se practica la retención del impuesto.
- Rechazo de los argumentos del Fisco Nacional en cuanto a la procedencia de la vía elegida, la aplicación de la ley 27.617 y el cómputo de intereses.
- Confirma que corresponde el reintegro de las sumas retenidas desde los 5 años anteriores a la promoción de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar