DNM c/ CACCIOLA SACII s/EJECUCION FISCAL
El tribunal elevó los honorarios de los abogados que intervinieron en una ejecución fiscal, considerando la naturaleza y calidad de la labor profesional desplegada.
¿Quién es el actor?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿A quién se demanda?
CACCIOLA SACII
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II hizo lugar al incidente de regulación de honorarios, elevando los emolumentos de los abogados intervinientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que para regular los honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, los que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional. Por lo tanto, elevó los honorarios a $20.000 para cada uno de los Dres. Garone y Fudim, y a $60.779 (equivalente a 1 UMA) para la Dra. Luque.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: