Logo

DIEZ SALAZAR MARCELO Y OTROS c/ EN-M°DEL INTERIOR-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado fue demandado por el cobro de intereses sobre honorarios regulados en favor de los abogados de la parte actora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el embargo sobre fondos públicos para satisfacer el crédito de los profesionales.

Intereses Recurso de apelacion Honorarios Ejecucion Fondos publicos Inembargabilidad


¿Quién es el actor?

Diez Salazar, Marcelo y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio del Interior
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de intereses sobre honorarios regulados a favor de los abogados de la parte actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado y confirmó el embargo decretado por el juez de primera instancia sobre fondos públicos para satisfacer el crédito de los profesionales. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia estableció que para la cancelación de reconocimientos judiciales firmes sujetos al procedimiento del art. 170 de la Ley Nº 11.672, el Estado Nacional deberá adoptar las medidas necesarias para que la previsión presupuestaria sea comprensiva del capital de condena y de los intereses devengados hasta su efectivo pago.
- Al estar vencidos los plazos previstos en los arts. 22 de la Ley 23.982 y 170 de la Ley 11.672, la acreedora (parte actora) se encontraba habilitada para promover la ejecución forzada del crédito reconocido por intereses sobre honorarios.
- No existen razones que justifiquen apartarse del principio objetivo de la derrota, por lo que las costas se imponen a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar