SADESA SA (TF 25425765-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La empresa SADESA SA interpuso un recurso directo contra la regulación de honorarios en un amparo por mora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios del letrado apoderado de la parte actora.
Regulacion de honorarios
Ley 27 423
Recurso directo
Amparo por mora
Camara contencioso administrativa federal
Recurso directo contra la regulación de honorarios en un amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso y elevó los honorarios del letrado apoderado de la parte actora a 9 UMA ($ 547.011) conforme lo establecido en el art. 44 de la Ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La retribución de los profesionales en un amparo por mora se debe determinar conforme al art. 44, cuarto párrafo, de la Ley 27.423.
- Al considerar la naturaleza y resultado del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional, se elevan los honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: