NAVARRO, GUSTAVO ABELARDO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La demandada interpuso un recurso de reposición con apelación subsidiaria respecto de un embargo decretado sobre sus fondos, pero el tribunal declaró mal concedido el recurso de apelación por tratarse de un monto inferior al límite de inapelabilidad.
Recurso de apelacion
Inapelabilidad
Recurso de reposicion
Monto
Embargo
Acordada 10 2024
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandada interpuso un recurso de reposición con apelación subsidiaria contra la resolución que decretó un embargo sobre sus fondos por $1.560.575,04 en concepto de intereses. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, declaró mal concedido el recurso de apelación subsidiario, en virtud de que el monto involucrado (menos de $2.100.000) se encuentra por debajo del límite de inapelabilidad establecido en el artículo 242 del CPCCN, texto según ley 26.536, conforme a la Acordada 10/2024 de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: