Logo

N., E. A c/ EN-PRESIDENCIA-SI RESOL 228/06 (PFA) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Abogado apela rechazo de liquidación de honorarios, pero la Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la decisión de primera instancia.

Recurso de apelacion Error material Ley 27 423 Honorarios profesionales Liquidacion Ley 21 839 Ley 24 432


¿Quién es el actor?

Abogado que actuó por la parte actora

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Ejecución de honorarios del abogado
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia que ordenó realizar una nueva liquidación de los honorarios de acuerdo a la Ley 21.839, modificada por la Ley 24.432. Fundamentos principales:
- La parte recurrente no explica fundadamente por qué correspondería aplicar las disposiciones de la Ley 27.423 y no las de la Ley 21.839, modificada por la Ley 24.432, como lo resolvió el juez de primera instancia.
- Mediante una resolución previa firme y consentida, se determinó que la causa debe resolverse conforme a la Ley 21.839 modificada por la Ley 24.432, normas vigentes al momento del desarrollo de la tarea profesional.
- Las liquidaciones de honorarios pueden ser rectificadas en caso de error al practicarlas, incluso de oficio y aun cuando hubieran sido aprobadas judicialmente, a fin de evitar indebidos beneficios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar