MARRE, HUGO CESAR c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado impugnó inconstitucionalidad de artículos de ley de Impuesto a las Ganancias; Cámara Contencioso Administrativa confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Hugo César Marre, jubilado
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de los artículos 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias por inconstitucionalidad
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos mencionados y ordenó a la AFIP reintegrar los montos retenidos al actor en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García" ya había declarado la inconstitucionalidad de esos artículos de la ley, criterio que esta Sala ha ratificado en numerosas oportunidades.
- La acción declarativa de inconstitucionalidad era procedente para evitar la incertidumbre sobre la constitucionalidad de las normas que fundaban la retención, sin necesidad de agotar la vía administrativa.
- Respecto a los reintegros, corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal del art. 56 inc. c de la Ley 11.683, debiendo calcularse los intereses desde la promoción de la demanda o desde que cada suma fue retenida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: