WINTER, NICOLAS EZEQUIEL c/ SENASA-EXPTE 30529048/22 s/EMPLEO PUBLICO
El SENASA impugnó la sentencia que reconoció al actor el derecho a percibir una indemnización por despido. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la demandada.
¿Quién es el actor?
Nicolas Ezequiel Winter
¿A quién se demanda?
SENASA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por indemnización por despido prevista en Ley 25.164
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el SENASA contra la sentencia que había confirmado la decisión de primera instancia que admitió la demanda y reconoció el derecho del actor a percibir la indemnización.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Los agravios de la demandada sólo traducen su disconformidad con las razones de hecho y prueba que fundaron el pronunciamiento, aspectos que son materia propia de los jueces de la causa y ajenos a la instancia excepcional del recurso extraordinario.
- No basta con invocar la existencia de cuestión federal sobre la base de alegaciones genéricas respecto de garantías constitucionales, lo cual determina la improcedencia del recurso.
- La arbitrariedad invocada tampoco se configura, ya que la apelante no demostró que la sentencia carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.
- Tampoco se acreditó la configuración de un supuesto de gravedad institucional que exceda el interés individual de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: