SANTULARIO, SERGIO DANIEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Sergio Daniel SANTULARIO

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 90 de la Ley N° 20.628 (Ley de Impuesto a las Ganancias) que gravan las jubilaciones, y reintegro de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Ordenó el reintegro de los montos retenidos aplicando el plazo quinquenal de prescripción, pero acotó ese reintegro a los períodos en que el actor tuviera 60 años o más, conforme a la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Se aplicó el precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de gravar las jubilaciones en situaciones de vulnerabilidad.
- La modificación introducida por las Leyes 27.617 y 27.725 y el Decreto 473/23 no cumplió con los parámetros fijados en "García, María Isabel".
- El reintegro de las sumas retenidas es procedente, con aplicación del plazo quinquenal de prescripción, pero acotado a los períodos en que el actor tuviera 60 años o más.
- Los intereses se fijan a la tasa pasiva promedio del BCRA hasta el 1/9/2022 y luego a la tasa de la Resolución 559/2022 del Ministerio de Economía.
- Las costas se imponen en el orden causado.