GUERRA, HERNAN JAVIER c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Policía Federal Argentina decidió dar de baja al actor, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó que dicha decisión fue razonable y no arbitraria.
¿Quién es el actor?
Hernán Javier Guerra
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare la nulidad de la baja ordenada por la PFA y se lo reincorpore con los ascensos correspondientes, y el pago de los haberes dejados de percibir.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El control judicial de la apreciación de las juntas de calificaciones de las fuerzas de seguridad está limitado al control de razonabilidad, pues esos órganos tienen suficiente autonomía funcional derivada del principio de división de poderes.
- La PFA actuó de acuerdo a la normativa vigente, aplicando la baja en base a los antecedentes disciplinarios del actor, lo cual no resultó arbitrario ni irrazonable.
- La jurisprudencia señala que el ejercicio de facultades discrecionales por parte de la Administración no está exento de control judicial, pero éste se limita a verificar su legalidad y razonabilidad, sin que el juez pueda sustituir a la Administración.
- Los antecedentes disciplinarios del actor, incluyendo sumarios por incumplimientos e imputaciones penales, fueron fundamento suficiente para que la junta de calificaciones decidiera su baja, sin que ello pueda considerarse arbitrario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: