GUILLERMO ARNAUDE SACAMFIEF c/ SECRETARIA DE AGRICULTURA GANADERIA Y PESCA Y SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD ANIMAL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La firma actora promovió demanda por daños y perjuicios contra el SENASA por su negativa a extender nuevos documentos de tránsito de animales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda por encontrarse prescripta la acción.
¿Quién es el actor?
Guillermo Arnaude SACAMFIEF
¿A quién se demanda?
Secretaría de Agricultura Ganadería y Pesca y Servicio Nacional de Sanidad Animal (SENASA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar indemnización por daños derivados de la negativa del SENASA a extender nuevos documentos de tránsito de animales a favor de la firma consignataria, cuando esta estaba impedida de retirar los animales comprados por incumplimiento de la vendedora.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda por encontrarse prescripta la acción. Se consideró que la actora conoció los hechos en 2008-2010 pero no reclamó hasta 2017, superando el plazo de prescripción bienal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora cuestionó oportunamente ante el SENASA la negativa a extender los documentos, por lo que conocía los hechos desde entonces, iniciándose el plazo de prescripción.
- La actora no identificó con precisión un deber jurídico del SENASA que hubiera incumplido y que resultara causalmente vinculado al daño, lo que obsta a la atribución de responsabilidad por omisión.
- Las normas atributivas de competencia del SENASA indican que este organismo de control sanitario no tenía facultades para asegurar la conservación del ganado en el campo de la vendedora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: