SANCHEZ JUAN CARLOS c/ EN-AFIP-DGI - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado demanda inconstitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara confirma la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó la devolución de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Sánchez
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Dirección General Impositiva (DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda declarativa de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias 20.628 y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación del Fisco y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Destacó que el actor pertenece al colectivo amparado por la doctrina de la CSJN en el fallo "García, María Isabel" sobre la inconstitucionalidad de gravar con Impuesto a las Ganancias a los haberes previsionales. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el caso, lo real y concreto es que el actor, por su condición de beneficiario de la seguridad social sobre cuyos haberes previsionales se practican retenciones en el impuesto a las ganancias, pertenece al colectivo aludido por el Máximo Tribunal en el precedente señalado". La Cámara también rechazó los argumentos del Fisco relacionados con la ley 27.725 y la ley 27.743, por considerar que no cumplen con los parámetros fijados por la CSJN en "García, María Isabel".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: