Logo

DNM c/ AEROLINEAS ARGENTINAS SA Y OTRO s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios regulados a favor del letrado de la actora en un juicio ejecutivo, fundamentando que debe analizarse la labor profesional realizada y no sólo aplicar porcentajes arancelarios.

Regulacion de honorarios Juicio ejecutivo Tarea profesional Compensacion adecuada Porcentajes arancelarios


¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿A quién se demanda?

Aerolíneas Argentinas SA y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia

¿Qué se resolvió?

La Cámara elevó los honorarios regulados a favor del letrado de la actora de $121.558, equivalentes a 2 UMA, argumentando que la regulación debe atender a la naturaleza, mérito e importancia de la labor profesional, y no sólo al valor del juicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La regulación de honorarios busca compensar adecuadamente la tarea de los profesionales, ponderando la magnitud del trabajo, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos.
- No corresponde aplicar de manera automática los porcentajes arancelarios, pues pueden llevar a una desproporción evidente e injustificada respecto de la labor realizada.
- La Corte Suprema ha establecido que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la actividad profesional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar