NAVONE, JULIO CESAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de dichos artículos.
¿Quién es el actor?
Julio César Navone
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de los arts. 30 inc. c), 82 inc. c), 85 y 94 de la Ley de Impuesto a las Ganancias
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando el cese de las retenciones en el haber previsional del actor y el reintegro de las sumas indebidamente retenidas.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que la capacidad contributiva resulta insuficiente como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados, siendo necesario ponderar la vulnerabilidad vital del colectivo concernido.
- El envejecimiento y la discapacidad son causas determinantes de vulnerabilidad que obligan a los involucrados a contar con mayores recursos para no ver comprometida su existencia o calidad de vida.
- El régimen de Impuesto a las Ganancias subcategoriza a un universo de contribuyentes que se presenta heterogéneo, mediante un criterio estrictamente patrimonial.
- La Cámara se pronunció en el mismo sentido en otras causas análogas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: