DUIN, ERNESTO BAUTISTA Y OTROS c/ FISCO NACIONAL ? ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS ? DIRECCIÓN GENERAL IMPOSITIVA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados demandaron retenciones de Impuesto a las Ganancias en sus prestaciones previsionales. La Cámara modificó la sentencia y ordenó la devolución de los montos retenidos con intereses.
Inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían retener el tributo sobre las prestaciones previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la AFIP. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad pero modificó los aspectos relativos a la devolución de lo retenido y el cálculo de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "García", que declaró la inconstitucionalidad de retener Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones sin necesidad de acreditar la vulnerabilidad económica de los jubilados. Respecto a la devolución, se aplicará lo previsto en el art. 56 inc. c de la Ley 11.683 (5 años anteriores a la demanda) y los intereses conforme al art. 179 de esa ley a la tasa de las resoluciones (MH) 598/19, (ME) 559/22 y (ME) 3/24.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: