RODAS, DANIEL ELIAS c/ EN - M SEGURIDAD - GN - LEY 26394 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para que se ordene su reincorporación a actividad en Gendarmería Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción por falta de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta.
Que se ordene su reincorporación a actividad en Gendarmería Nacional tras ser pasado a situación de disponibilidad.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
i. Las cuestiones planteadas requieren un mayor debate y prueba que exceden el marco del amparo. ii. No se acreditó la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta invocada. iii. La decisión sobre la aptitud del personal es una facultad discrecional de la autoridad administrativa. iv. El amparo tiene limitaciones y no puede sustituir los trámites ordinarios. v. El actor no cumplió con la carga de evidenciar la ilegitimidad de la medida adoptada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: