FALL, MOUSTAPHA c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió recurso directo contra decisiones de la DNM que ordenaron su expulsión del país. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que revocó las disposiciones de la DNM por no cumplir con los requisitos legales para la expulsión.
¿Quién es el actor?
Moustapha Fall, de nacionalidad senegalesa
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra disposiciones de la DNM que declararon irregular la permanencia del actor en el país y ordenaron su expulsión.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de la DNM y confirmó la sentencia que revocó las disposiciones impugnadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia hizo lugar al recurso judicial interpuesto por el actor, revocando las disposiciones de la DNM.
- El artículo 29 inc. c) de la Ley 25.871 requiere una pena privativa de libertad de 3 años o más para configurar el impedimento de permanencia, criterio establecido por la CSJN.
- En el caso, el actor no ha sido condenado a pena de prisión de 3 años o más, por lo que no se verifican los requisitos objetivos para la expulsión previstos en la ley.
- La Cámara consideró que las disposiciones administrativas impugnadas adolecen de vicios en su causa y motivación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: