BIAGIOLA, BRUNO c/ UBA - EX 6876737/23 s/AMPARO POR MORA
Judicatura revisa y ajusta los honorarios regulados por la tramitación de un amparo por mora en la Administración Pública.
¿Quién es el actor?
BIAGIOLA, BRUNO
¿A quién se demanda?
UBA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II revisa los honorarios regulados en primera instancia y los ajusta. En primera instancia se había regulado los honorarios de la abogada patrocinante en $364.674, lo cual se consideró excesivo. La Cámara redujo los honorarios a esa suma, considerando la naturaleza, extensión y calidad del trabajo realizado. Adicionalmente, se regularon honorarios por la actuación en segunda instancia en $121.558.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regulación de honorarios debe buscar una compensación adecuada del trabajo profesional, ponderando la magnitud, responsabilidad y complejidad de la labor desplegada, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes.
- El valor del juicio no es la única base para regular honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En el caso de un amparo por mora, corresponde aplicar lo dispuesto en la Ley de Aranceles, fijando un honorario mínimo y atendiendo a los demás criterios de regulación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: