RAMIREZ, JULIO CESAR Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor inició demanda por ejecución de sentencia firme. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la orden de ejecución por falta de presupuesto, permitiendo diferir el pago.
Ejecucion de sentencia
Ley 23 982
Ley 11 672
Presupuesto publico
Diferimiento de pago
Doctrina curti
- Actores: RAMIREZ, JULIO CESAR Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la orden de ejecución dictada en primera instancia, aplicando la doctrina de la Corte Suprema que permite diferir el pago cuando no existe presupuesto suficiente en el ejercicio correspondiente. Señaló que la demandada había acompañado la previsión presupuestaria para el año 2023, por lo que aún no estaban habilitados los plazos para exigir la ejecución forzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: