CORDOBA, JORGE DEMETRIO Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas que no estuvieran alcanzadas por la prescripción.
- Actores: Jorge Demetrio Córdoba, Rubén Nieto y José Luis Ortega
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios e intereses por las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de la totalidad de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los actores que no estuvieran alcanzadas por la prescripción quinquenal. Respecto a los intereses, estableció que proceden desde la interposición de la demanda por las sumas retenidas con anterioridad, y desde cada retención para los períodos posteriores, aplicando la tasa de interés fijada por el Ministerio de Economía.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que declara la inconstitucionalidad de aplicar el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios. Rechazó los argumentos del Fisco sobre la procedencia de la vía elegida y la inaplicabilidad del precedente "García". En cuanto a los intereses, el tribunal se basó en su jurisprudencia anterior que establece el cómputo y la tasa de interés aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: