Logo

ENRE c/ EDESUR SA-RESOL 166/24 s/PROCESO DE EJECUCION

Conflicto de competencia entre Juzgado Contencioso Administrativo y Juzgado de Ejecuciones Fiscales Tributarias por ejecución fiscal iniciada por el Estado Nacional contra EDESUR S.A. La Cámara resuelve atribuir la competencia al Juzgado de Ejecuciones Fiscales Tributarias.

Competencia Ejecucion fiscal Deuda tributaria Administracion publica nacional Juzgado ejecuciones fiscales tributarias
Fecha de Sentencia:
Resumen: Conflicto de competencia entre Juzgado Contencioso Administrativo y Juzgado de Ejecuciones Fiscales Tributarias por ejecución fiscal iniciada por el Estado Nacional contra EDESUR S.A. La Cámara resuelve atribuir la competencia al Juzgado de Ejecuciones Fiscales Tributarias.
Número de Expediente: CAF 012935/2024/CA001
Provincia: Ciudad de Buenos Aires
Instancia: Cámara de Apelaciones
Jurisdicción: Federal
Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II


¿Quién es el actor?

Estado Nacional

¿A quién se demanda?

EDESUR S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por deuda de $12.886.828,32 más intereses y costas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II dirime el conflicto de competencia negativo suscitado y atribuye el conocimiento de la causa al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias N° 6. La Cámara comparte los argumentos del Fiscal General, quien señaló que una interpretación teleológica de la Ley N° 25.293 permite concluir que los juzgados federales de ejecuciones fiscales tributarias tienen competencia para conocer en la ejecución de los créditos adeudados a la administración pública nacional. Ello en tanto la creación de estos juzgados especializados respondió al propósito de agilizar el cobro de créditos fiscales del Estado.

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar